Германия готовится к десятилетиям противостояния с Россией

Министр обороны Борис Писториус начал предупреждать немцев, что им следует готовиться к десятилетиям конфронтации с Россией – и что они должны быстро восстановить вооруженные силы страны, если Владимир Путин не намерен остановиться на украинской границе.

Российские военные, заявил он в серии недавних интервью немецким СМИ, полностью заняты Украиной. Но если наступит перемирие и у российского президента Путина будет несколько лет на перезагрузку, он полагает, что российский лидер рассмотрит возможность проведения испытаний подразделения НАТО.

“Никто не знает, как и продлится ли это”, – сказал г-н Писториус о нынешней войне, выступая за быстрое увеличение численности немецкой армии и пополнение ее арсенала.

Публичные предупреждения Писториуса отражают значительный сдвиг на высшем уровне руководства страны, которая избегала мощной армии после окончания холодной войны. Тревога становится все громче, но немецкая общественность по-прежнему не убеждена в том, что безопасность Германии и Европы находится под фундаментальной угрозой со стороны новой агрессивной России.

Пост министра обороны в Германии зачастую оказывается политическим тупиком. Но статус г-на Писториуса как одного из самых популярных политиков страны дал ему свободу слова, которой другие, в том числе его босс, канцлер Олаф Шольц, не пользуются.

Пока г-н Шольц готовится встретиться с президентом Байденом в Белом доме в пятницу, многие в правительстве Германии заявляют, что не может быть возврата к обычному бизнесу с путинской Россией, что они ожидают небольшого прогресса в этом году на Украине и что они опасаются последствия, если там одержит победу г-н Путин.

Эти опасения теперь смешались с разговорами о том, что произойдет с НАТО, если бывший президент Дональд Трамп будет избран и получит второй шанс действовать согласно своему инстинкту и вывести Соединенные Штаты из альянса.

Перспектива переизбрания г-на Трампа заставляет немецких чиновников и многих их коллег из НАТО неофициально обсуждать, сможет ли почти 75-летняя структура альянса, которую они планируют праздновать в Вашингтоне в этом году, выжить без Соединенных Штатов в центре. Они. . Многие немецкие официальные лица говорят, что лучшая стратегическая надежда Путина – это раскол НАТО.

В частности, для немцев это ошеломляющий переворот в мышлении. Всего год назад НАТО праздновала новое чувство цели и единства, и многие с уверенностью предсказывали, что г-н Путин находится в бегах.

Но теперь, когда Америка небезопасна, агрессивная Россия и борющийся Китай, а также явно зашедшая в тупик война на Украине и крайне непопулярный конфликт в секторе Газа, немецкие официальные лица начинают говорить о возникновении нового, сложного и тревожного мира. . , что будет иметь серьезные последствия для европейской и трансатлантической безопасности.

Их непосредственную озабоченность вызывает растущий пессимизм по поводу того, что Соединенные Штаты продолжат финансировать борьбу Украины, даже несмотря на то, что Германия, второй по величине вкладчик, согласилась удвоить свой вклад в этом году примерно до 8,5 миллиардов долларов США.

Теперь некоторые коллеги г-на Писториуса предупреждают, что, если американское финансирование иссякнет и Россия одержит победу, ее следующая цель будет ближе к Берлину.

«Если бы Украина была вынуждена сдаться, это не удовлетворило бы жажду власти России», — заявил на прошлой неделе глава разведки Германии Бруно Каль. «Если Запад не продемонстрирует явную готовность защитить себя, у Путина не будет причин не нападать на НАТО».

Но когда немецкие политики настаивают на возможном конфликте с Россией или будущем НАТО, они высказываются осторожно.

За десятилетия, прошедшие после распада Советского Союза, большинство немцев привыкли к мысли, что безопасность страны можно обеспечить, работая с Россией, а не против нее, и что Китай является необходимым партнером с критически важным рынком для немецких автомобилей и автомобилей. оборудование. .

Даже сегодня г-н Шольц, социал-демократ, чья партия традиционно стремилась к достойным связям с Москвой, похоже, неохотно обсуждает гораздо более конфронтационное будущее с Россией или Китаем, которое руководители немецких оборонных ведомств и разведки так ярко описывают в прямом эфире.

За исключением г-на Писториуса, который был малоизвестен до того, как год назад его избрали главой Министерства обороны, немногие политики будут поднимать эту тему публично. Господин. Шольц особенно осторожен, помнит об отношениях Германии с Соединенными Штатами и опасается слишком сильно давить на Россию и ее непредсказуемого президента.

Два года назад он провозгласил новую эру для Германии — «Zeitenwende», или исторический поворотный момент в немецкой политике безопасности, который, по его словам, будет отмечен значительным сдвигом в расходах и стратегическом мышлении. Он выполнил свое обещание выделить дополнительные 100 миллиардов евро на военные расходы в течение четырех лет.

В этом году Германия впервые потратит 2 процента своего валового внутреннего продукта на военные нужды, достигнув цели, о которой все страны НАТО договорились в 2014 году после аннексии Крыма Россией, но которая, как предупреждает большинство экспертов, сейчас слишком низкая. . А Германия пообещала укрепить восточный фланг НАТО против России, пообещав к 2027 году разместить на постоянной основе бригаду в Литве.

Однако в других отношениях г-н Шольц действовал с большой осторожностью. Вместе с Байденом он выступил против установления графика возможного вступления Украины в альянс.

Самым ярким примером его осторожности является его продолжающийся отказ поставить Украине крылатую ракету воздушного базирования большой дальности под названием «Таурус».

В прошлом году Великобритания и Франция предоставили Украине свой ближайший аналог — Storm Shadow/SCALP, и он использовался для уничтожения российских кораблей в крымских портах и ​​вынуждения России вывести свой флот. Г-н Байден неохотно согласился предложить Украине осенью ATACMS, аналогичную ракету, но с дальностью действия, ограниченной примерно 100 милями.

Радиус действия «Тауруса» составляет более 300 миль, а это означает, что Украина может использовать его для нанесения ударов вглубь России. И г-н Шольц не желает рисковать, равно как и Бундестаг страны, который проголосовал против резолюции, призывающей к передаче власти. Хотя это решение, похоже, соответствует мнению Германии, г-н Шольц предпочитает избегать этой темы.

Но если он по-прежнему не желает слишком сильно давить на Путина, это предостережение, которое разделяют и немцы.

Опросы показывают, что немцы хотят видеть более боеспособную немецкую армию. Но только 38 процентов опрошенных заявили, что хотят, чтобы их страна была более вовлечена в международные кризисы, и это самый низкий показатель с тех пор, как этот вопрос начали задавать в 2017 году, по данным Фонда Кёрбера, который проводил опрос. Из этой группы 76% заявили, что взаимодействие должно быть в первую очередь дипломатическим, а 71% были против роли военного лидера Германии в Европе.

Немецкие военные чиновники недавно вызвали небольшой протест, заявив, что страна должна быть «kriegstüchtig», что грубо переводится как способность сражаться и побеждать в войне.

Норберт Реттген, оппозиционный депутат и эксперт по внешней политике среди христианских демократов, заявил, что этот термин сочли «риторическим злоупотреблением», и он быстро отказался от него.

«Шольц всегда говорил, что «Украина не должна проиграть, но Россия не должна выиграть», что указывало на то, что он всегда думал о тупиковой ситуации, ведущей к дипломатическому процессу», – сказал г-н Реттген. «Он считает, что Россия важнее всех стран, стоящих между нами и ими, и ему не хватает европейского чутья и его возможной роли европейского лидера».

Г-н Реттген и другие критики г-на Шольца считают, что он упускает историческую возможность возглавить создание европейского оборонного потенциала, который гораздо меньше зависит от американской военной и ядерной мощи.

Но г-ну Шольцу явно удобнее всего полагаться на Вашингтон, и высокопоставленные немецкие чиновники говорят, что он особенно не доверяет Эммануэлю Макрону, президенту Франции, который выступает за европейскую «стратегическую автономию». Г-н Макрон нашел мало последователей на континенте.

Даже главная европейская оборонная инициатива Шольца – скоординированная наземная противовоздушная оборона против баллистических ракет, известная как «Небесный щит», – зависит от комбинации американских, американо-израильских и немецких ракетных систем. Это разозлило французов, итальянцев, испанцев и поляков, которые не присоединились, утверждая, что следовало использовать итало-французскую систему.

Амбициям г-на Шольца также препятствует его все более слабая экономика. В прошлом году он сократился на 0,3%, и примерно столько же ожидается в 2024 году. Цена войны на Украине и экономические проблемы Китая, которые сильнее всего ударили по автомобильному и производственному секторам, усугубили проблему.

Хотя г-н Шольц признает, что мир изменился, “он не говорит, что мы должны меняться вместе с ним”, – сказал Ульрих Спек, немецкий аналитик.

«Он говорит, что мир изменился, и мы собираемся защитить вас», – сказал г-н Спек.

Но это может потребовать гораздо больших военных расходов – более 3% валового внутреннего продукта Германии. На данный момент лишь немногие в партии г-на Шольца осмеливаются предложить зайти так далеко.

Немцы и даже социал-демократы «осознали, что Германия живет в реальном мире и что жесткая сила имеет значение», – сказал Чарльз А. Купчан, эксперт по Европе из Джорджтаунского университета.

«В то же время, — сказал он, — еще есть надежда, что все это всего лишь дурной сон, и немцы проснутся и вернутся в старый мир».