Когда говорят трибуны, Премьер-лига должна прислушаться
Решение рефери было, по меркам подобных вещей, довольно простым. Футбол в целом и Премьер-лига в частности умеют разжигать противоречия, но это не казалось особенно убедительным кандидатом на горячую реакцию. Доказательства были слишком ясными, слишком ясными.
В начале матча Премьер-лиги между «Шеффилд Юнайтед» и «Брайтоном» в прошлом месяце защитник «Шеффилд Юнайтед» Мейсон Холгейт нанес удар по потрясающему нападающему «Брайтона» Каору Митоме. Рефери Стюарт Эттвелл показал Холгейту желтую карточку. Несколько мгновений спустя его видеоассистент Майкл Оливер посоветовал Эттвеллу еще раз взглянуть на игру.
На повторе видно, как правая нога Холгейта ударилась о бедро Митомы. (Мяч, для контекста, находился где-то в другом месте.) Нога Митомы согнулась от силы удара; он все еще корчился на газоне, даже когда рефери просматривал видео. Эттвелл отменил свое решение и удалил Холгейта, который выглядел обиженным, встревоженным и сбитым с толку. Вы должны были восхищаться наглостью.
То, что такой поворот событий – и перспектива увидеть, как его команда проведет большую часть игры в невыгодном положении – возмутило переполненную толпу на стадионе «Шеффилд Юнайтед» Брэмолл Лейн, вряд ли можно назвать сюрпризом. Зрители не видели повторов. Большинство болельщиков считают, что любое решение, идущее против их команды, несправедливо.
Однако поразительнее была форма, которую приняло их недовольство. Они приветствовали Холгейта, когда он покинул поле. Оставшуюся часть игры они издевались над каждым прикосновением Митомы. Но они также громко, громко и ненормативно заявили о своей убежденности в том, что весь этот инцидент еще раз доказал, что Премьер-лига неподкупно коррумпирована.
Соблазнительно проверить это обвинение, задав два простых вопроса. Нет. 1: Как коррупция в Премьер-лиге побудила Холгейта совершить ужасный подкат? Нет. 2: Почему Премьер-лига будет коррумпирована в ущерб «Шеффилд Юнайтед»?
Даже если лига по какой-то причине решит, что наличие давней, горячо поддерживаемой команды, расположенной на атмосферном стадионе и в оживленном, эклектичном городе, является мерзостью, ей не нужно будет ничего делать, чтобы убедиться, что она исчезнет. скоро. И с уважением, и с любовью: «Шеффилд Юнайтед» не нужна никакая помощь, чтобы вылететь в этом сезоне.
Ставить под сомнение это утверждение, конечно, бесполезно, поскольку оно не основано на логике. Это не помешало слову «коррумпированный» стать своего рода лейтмотивом нынешнего сезона Премьер-лиги. Не только «Шеффилд Юнайтед» признает, что власти по какой-то причине против этого.
То же скандирование, которое раздавалось вокруг Брэмолл-лейн, в последние месяцы разыгрывалось, в частности, болельщиками «Вулверхэмптона» и «Бернли», хотя если любопытный процесс осмоса, посредством которого распространяются эти тенденции, и имеет какое-то происхождение, то, скорее всего, он произошел в Эвертон. .
В конце концов, именно Гудисон Парк «коррупционер» появился на футболках, плакатах и баннерах, где громче всего высмеивали помпезный гимн Премьер-лиги, где корни заговора уходят глубже всего.
По крайней мере, это имеет смысл. В ноябре независимая комиссия лишила «Эвертон» 10 очков за несоблюдение финансовых правил Премьер-лиги, внезапно подвергнув клуб вполне реальной угрозе вылета. Это был первый раз, когда клуб был наказан за такое правонарушение, и впервые за более чем десятилетие команду лишили очков.
Но не менее важным был тот факт, что «Манчестер Сити», многолетний чемпион лиги, в течение почти года столкнулся со 115 обвинениями в вопиющих нарушениях одних и тех же правил, но не так уж много было услышано. Со стороны Гудисон Парка казалось, что Премьер-лига быстрее накажет одного из средневесов лиги, чем ее доминирующую сверхдержаву.
Однако стоит отметить, что дело «Эвертона» подхватили и другие. «Вулверхэмптон» и «Эвертон» не являются маловероятными союзниками: хотя последний признался в нарушении финансовых правил лиги, «Вулверхэмптон» прошлым летом принял трудное и непопулярное решение соблюдать их. Во всяком случае, «Вулвз» должны чувствовать, что «Эвертон» заслуживает всего, что они получают.
«Шеффилд Юнайтед» еще более необычен. У него есть старая обида на Премьер-лигу, связанная с тем, что «Вест Хэм» фактически выставил на поле неподходящих игроков в 2007 году, что в конечном итоге привело непосредственно к вылету «Шеффилда». Но кажется странным, что сейчас в ней вновь разгорается жгучее чувство несправедливости. «Шеффилд Юнайтед» не нарушил никаких финансовых правил. Ему не дали вычет очков. У него нет реальной причины жаловаться.
И все же нетрудно понять, почему идея институциональной коррупции вызвала отклик. Справедливость в футболе, по сути, столь же произвольна, как и обвиняет «Эвертон». На этой неделе другая независимая комиссия сократила вычет очков до 6 очков вместо 10, и этот штраф, похоже, гораздо больше нравится клубу.
Но это не избавляет от чувства несправедливости. Во всяком случае, это усиливает его: не только потому, что одна комиссия постановила, что другая была слишком жесткой, как утверждал «Эвертон», но и потому, что обе санкции были, по сути, взяты из воздуха.
Никто не спорит, что правила были нарушены. Но наказания за нарушение правил не прописаны; Премьер-лига регулируется конвенцией, а не конституцией. Это произошло впервые. Прецедента нет. 6 баллов — это много? Их слишком мало? Действительно ли «Эвертону» следует начислять очки?
Никто не знает и не может знать, потому что все это игра, придуманная, закодированная и модифицированная людьми. В то же время «Манчестер Сити» еще не столкнулся с какими-либо последствиями и, возможно, никогда не столкнется с ними либо потому, что они невиновны, либо потому, что у них достаточно адвокатов, чтобы доказать, что они недостаточно виновны.
Это, конечно, не делает Премьер-лигу коррумпированной, а скорее дает жизнь идее о том, что справедливость лишь незначительно зависит от контекста. То же самое можно сказать и о убеждении, что руководители лиги находятся в карманах самых влиятельных клубов: это похоже на паранойю, но нетрудно понять, почему этот вывод для некоторых убедителен. Подавляющее большинство богатства, генерируемого игрой, монополизировано немногими. Они накапливают богатство, талант и трофеи и направляют спорт по своей воле.
В то же время решения в играх теперь принимает безликая, неподотчетная власть, которая, мягко говоря, не интерпретирует правила с абсолютной последовательностью из своей удаленной, заполненной экранами кабины.
Тем временем болельщики вынуждены платить все более крупные суммы за просмотр своих команд лично или по телевидению. Их потребности редко, если вообще когда-либо, учитываются: время игр меняется в кратчайшие сроки для удобства телевещателей, а транспортные требования болельщиков превращают мероприятие в зрелище, которое игнорируют. Они беспомощны, пассивны и забывчивы.
В этом свете удивительно, что так много клубов усвоили идею о том, что институты, контролирующие игру, коррумпированы, но многие этого не сделали. Гнев, во всяком случае, должен быть более распространенным.
Тем не менее, создается впечатление, что здесь есть урок, и не только для тех, кто управляет футболом. Протесты могут проходить внутри стадионов, но разочарование, недовольство и возмущение, которые они вызывают, отражают чувства, существующие и за их пределами.
Писатель Терри Пратчетт однажды предупредил, что политикам следует обращать внимание на граффити: не только на их наличие, но и на то, что на них написано. «Игнорируйте граффити на свой страх и риск», — написал он. «Это сердцебиение города. Это голос безмолвного».
Футбольные стадионы, последнее большое светское место встреч раздробленного общества, действуют по тем же правилам. Премьер-лига не коррумпирована, в отличие от болельщиков «Эвертона», «Вулверхэмптона» и «Шеффилд Юнайтед». Но то, что утверждение не имеет смысла, не означает, что его следует игнорировать. Стадионы говорят. Лиге следовало бы прислушаться к тому, что они говорят.
Путешествие назад во времени
Нетрудно понять, почему «Лутон Таун» приобрел так много друзей за свой (первый) сезон в Премьер-лиге. Фанаты владеют клубом. Команда поднялась из глубин внелигового футбола. Команда трудолюбивая, скромная и лишенная преувеличенных суперзвезд. Менеджер опытный, адаптируемый, очень красивый.
Однако при первом посещении Кенилворт-роуд проявляется еще один компонент ее привлекательности: ностальгия. Кенилворт Роуд на самом деле не стадион, ни в смысле Премьер-лиги. Напротив, это то, что вы бы построили, если бы у вас был металлолом и ограничение по времени.
Но это — для любого болельщика старше возраста, совершенно случайно выбирающего число, 41 с половиной, — как стадионы выглядели и когда они себя чувствовали. Это придаёт Лутону вид чужаков из другой эпохи, эмиссаров старого футбола, брошенных на борьбу с блеском современной Премьер-лиги. Для тех, кто помнит, для тех, кто может даже тосковать, это непреодолимо.
Заблаговременное предупреждение
За несколько часов до воскресного финала Кубка лиги поля возле «Уэмбли» были забиты до отказа. Начали распространяться слухи о том, что с некоторыми электронными билетами возникла проблема: билеты с QR-кодами были в порядке, а билеты со штрих-кодами не работали.
Следует подчеркнуть, что никаких проблем не было. Немного ворчания. Прилив волнения по мере того, как тикали часы и приближался начальный матч. Много терпеливого ожидания, пока фанаты вернулись к знакомому ощущению, что они были обузой, а не платящими клиентам.
В конце концов, все прошло хорошо — трибуны медленно заполнялись, шум нарастал, и игра началась — но стоит отметить, что примерно через три месяца «Уэмбли» примет финал Лиги чемпионов. Снова.
В последний раз, когда здесь проходила игра такого масштаба, финал Евро-2020 (в 2021 году), возникший хаос привел к широкомасштабному расследованию. Если «Манчестер Сити» или «Арсенал», в частности, доберутся до большого события в европейском футболе, это станет серьезной проверкой того, насколько многому научились власти стадиона из этого опыта. В этом свете воскресенье должно послужить для сосредоточения внимания некоторых умов.
