Россия предостерегает от наземного вмешательства НАТО в Украину

Россия предостерегает от наземного вмешательства НАТО в Украину

Провокационный комментарий президента Франции Эммануэля Макрона о возможности размещения войск стран НАТО на Украине вызвал предупреждение Кремля и поторопил европейских лидеров дистанцироваться от этого предложения.

Фрагментированное сообщение подчеркивает, как союзники Украины изо всех сил пытаются договориться о новых способах помощи Киеву, в то время как решение терпит неудачу в Соединенных Штатах, а Россия продвигается на поле боя.

Кремль предупредил во вторник, что наземное вмешательство любой страны НАТО приведет к прямому столкновению между западным военным альянсом и российскими силами, чреватому потенциальными опасностями, и назвал открытое обсуждение такого шага “очень важным новым элементом”.

“Конечно, это не в интересах этих стран”, – заявил в комментарии журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

Предупреждение прозвучало на следующий день после того, как г-н Макрон заявил, что “не следует исключать ничего” относительно возможности отправки войск страной НАТО в Украину, хотя он сказал, что консенсуса по этому вопросу нет.

“Все возможно, если это полезно для достижения нашей цели”, – сказал Макрон, выступая после встречи с европейскими лидерами в Париже о будущей поддержке Киева. Напомнив лидерам, что Запад делает вещи, которые он не мог себе представить два года назад, например, отправляет современные ракеты и танки, он сказал, что цель состоит в том, чтобы убедиться, что «Россия не сможет выиграть эту войну».

Польша, Германия, Швеция, Испания, Италия и Чехия сразу заявили, что не рассматривают возможность размещения войск на Украине. Глава НАТО Йенс Столтенберг также сообщил агентству Associated Press, что у самого альянса подобных планов нет.

Франция ясно дала понять, что Макрон пытался подчеркнуть, что Европа должна рассмотреть новые действия по поддержке Украины.

Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне заявил, что новая помощь Украине в разминировании, киберзащите и производстве оружия «может потребовать присутствия на территории Украины без пересечения порога боевых действий».

“Ничего нельзя исключать”, – сказал г-н Сежурне. «Такой была и остается сегодня позиция президента республики».

Этот разговор показал, как НАТО, несмотря на то, что оно стало сильнее благодаря одобрению Финляндии и Швеции в качестве новых членов, в конечном итоге начало искать решения в Украине.

У западных стран есть несколько вариантов, прежде чем ввести наземные войска в зону конфликта. Украина призвала к увеличению количества истребителей, ракет большой дальности, боеприпасов и средств противовоздушной обороны, поскольку ее войска отражают наступление России, которое побудило Киев уйти из города Авдеевка в этом месяце.

Острые разногласия между Россией и Западом стали обычным явлением во время двухлетней войны. Кремль часто отвечал на действия Запада провокационными угрозами конфронтации, в том числе регулярно напоминая своим противникам о своем ядерном арсенале. Но, несмотря на эти воинственные предупреждения, она воздерживается от нанесения ударов по западным союзникам Украины, в том числе по объектам, участвующим в поставках Украине оружия.

Разговоры о возможной наземной интервенции в Украину со стороны страны-члена НАТО, которую большинство аналитиков считают маловероятной, затмили более насущные вопросы о нехватке техники, с которой Украина сталкивается на линии фронта. Увядшая оборонная промышленность Европы изо всех сил пытается выполнить свои существующие обязательства по поставкам боеприпасов, не говоря уже о компенсации Соединенным Штатам.

Европейский Союз признал, что не достигнет своей цели по поставке в Украину одного миллиона патронов к 1 марта. Г-н Макрон заявил в понедельник, что это «вероятно, неразумное обязательство», отметив, что в Европе недостаточно запасов или производства. способность достичь этой цели.

«Говорить о возможном размещении стран-членов НАТО в Украине — это немного безумие», — сказал Эндрю С. Вайс, вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги за международный мир. «Действительно решающий вопрос заключается в том, что европейцы могут сделать, чтобы компенсировать отсутствие военной поддержки США».

Г-н Макрон заявил в понедельник, что он открыт для европейских стран, покупающих боеприпасы для Украины за пределами Европейского Союза. Чешская Республика настаивала на этих закупках, чтобы помочь с неотложным дефицитом, поскольку республиканцы в Конгрессе блокируют новую военную помощь со стороны Соединенных Штатов.

“У европейцев теперь есть два года, чтобы сплотиться и мобилизовать свою промышленную базу”, – сказал г-н Вайс. «Все остальное — просто блестящий-блестящий предмет, призванный отвлечь внимание от этого недостатка».

С тех пор как два года назад Москва начала полномасштабное вторжение на Украину, США и большинство их европейских союзников категорически исключили прямое вмешательство войск НАТО в конфликт, предупреждая, что такой шаг может перерасти в ядерную войну. .

Президент Байден открыто заявил, что американские войска не будут вводиться в Украину в течение нескольких недель, предшествующих вторжению, и подтвердил эту позицию в последующие дни. Во вторник представитель Белого дома Джон Кирби добавил: «Президент Байден с самого начала этого конфликта ясно дал понять: не будет никаких американских войск на местах для участия в боевых действиях».

Вопрос о том, чтобы страна НАТО высадила войска, первоначально привлек к себе повышенное внимание в понедельник, накануне парижского саммита, когда дружественный Кремлю премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что другие страны НАТО обсуждают двусторонние соглашения. Сухопутные войска в Украине – шаг, который Словакия заявила, что не пойдет.

Позднее в тот же день Макрон сделал свои комментарии, назвав поражение Москвы «незаменимым» для европейской безопасности. Он отказался сообщить, какие страны могут рассмотреть возможность отправки наземных войск, заявив, что необходима «стратегическая двусмысленность», чтобы заставить Россию гадать.

Но быстрое отрицание со стороны его коллег-европейских лидеров привело к замешательству по поводу единства альянса и вопросов о том, были ли его комментарии пустой угрозой.

“Ясно одно: на Украине не будет сухопутных войск европейских стран НАТО”, – канцлер Германии Олаф Шольц написал на Хсоциальная платформа, ранее известная как Twitter.

Выступая на пресс-конференции в Праге, премьер-министр Польши Дональд Туск и его чешский коллега Петр Фиалия также заявили, что не рассматривают этот вариант. Швеция, которая в понедельник преодолела последнее препятствие на пути к членству в НАТО, также исключила отправку наземных войск. То же самое сделала и Испания.

Европейский военный чиновник, знакомый с ходом парижских переговоров, заявил, что «некоторые страны Северной Европы и Балтии» поддержали вариант отправки войск в Украину. Чиновник, не назвавший страны, говорил на условиях анонимности. А Кястутис Будрис, советник президента Литвы по национальной безопасности, заявил, что его страна рассматривает возможность направления военного персонала для обучения украинских войск, согласно местным новостям.

Пресс-секретарь Кремля г-н Песков отметил “богатый диапазон мнений по этому вопросу” внутри западного альянса и отсутствие консенсуса по этому вопросу.

“Многие участники этого мероприятия в Париже сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальной опасности подобных действий и потенциальной опасности непосредственного участия в горячем конфликте – участия на поле боя”, – сказал г-н Песков.

Однако г-н Песков заявил, что тот факт, что обсуждается прямое вмешательство войск НАТО на суше, “является, конечно, очень важным новым элементом”, который был отмечен Кремлем.

Дэвид Э. Сэнгер и Эрика Грин предоставили репортажи.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *