Пятница, 15 октября, 2021

PANEM ET CIRCENSES «ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ»

Must Read

или Взгляд со дна избирательной урны.

Впечатлениями о прошедших выборах делится даже не сторонний наблюдатель, не наблюдатель от оппозиции, а непосредственный участник процесса – сотрудник избиркома. Взгляд, как говорится, снизу. Ниже некуда. Прямо со дна избирательной урны.

Немного об общеизвестном.
Выборы фиктивны — утверждение, мягко говоря, не новое. Естественно, они фиктивны. В том числе и нынешние. В том числе и в РФ. Это притом, что они — технологически, процессуально — честны и прозрачны. Фальсификат, прямой и дикий, в стиле «лихих 90-х», там же, в 90-х, и остался.

Помпезная система партийных и общественных наблюдателей сохраняется лишь для того, чтобы выдавать медиапродукт для массового зрителя. Рука Кремля, урна посередь хаты, достоевские страсти в Питере — все эти сценарии и запускались в расчете на ушлого наблюдателя. Добавьте сюда человеков-из-кемерово, картонные сейфы и шпиёнские страсти с сейфом в ночи, то есть бытовую человеческую тупость низового избиркома; добавьте местечковые страсти, когда в Астрахани совещательного члена поливают зеленкой, а у нас, в Крыму, такой же совещательный огребает бутылкой по башке,  — и circenses из двух необходимых составляющих по Ювеналу обеспечен: «Хлеба и зрелищ!» Только если во времена римского сатирика хлеб еще играл какую-то роль, то сегодня все решают зрелища.

Карусели заржавели и сданы в утиль. Ручейки пересохли и ушли в песок. Рокировки, вбросы  — все эти сложные и громоздкие методы прямого подкупа избирателя работали в доцифровую эпоху. И то криво. Чтобы сколько-нибудь повлиять на итоги массового голосования, нужно скупить эдак миллионов 30-40 голосов. Даже в идеальных условиях и без малейшего противодействия — деньжат-то хватит?  Если раздавать по сто рублей (меньше некуда) — уже три-четыре лярда уйдёт только насам процесс, не считая комиссионных избиркому, зарплат организаторам на местах, сопутствующих расходов. Теперь уберем условие идеальности из уравнения  — и сумма взлетает до небес.

Задавить баблом всех-всех-всех участников процесса — от главы ЦИК до последнего шоферюги, — и еще по ходу пьесы отлавливать всяких тик-токеров, алчущих хайпа, вовремя их настигать и совать кляпы им в клювы… зеленые, с американскими президентами, кляпы в зеленые клювы. Это все нереально. Как нереально и мгновенно преодолевать человеческую тупость и идейность. Для этого наш предполагаемый инициатор подлога (этакий гарун-аль-рашид) должен иметь за пазухой отдельный корпус мудрецов и ясновидящих, чтобы, например:

В территориальный избирком района Кунцево (Москва), в момент реплики «та ладно, отвези им на участок макулатуру из того угла!»  или в УИК Василеостровского (С-Пб), в минуты, когда группа идейных дон-кихотов идет ломать КОИБ («ща выясним, что они там нарисовали!») — из воздуха вдруг соткался «робопоп» и вразумил чад про суету сует. Для комиксов годится. Для жизни, эм, сами понимаете…

(примеры общедоступны, что, впрочем, не отменяет возможности фейка – прим. редактора)

https://ria.ru/20210920/narusheniya-1751041398.html

Из всего списка «канонических» нарушений худо-бедно еще проявляет себя «админресурс» (силовики, в первую очередь, голосующие строем, по команде, за Шойгу) и партии-спойлеры, вроде нынешних мыломанов.

 В остальном все пляски с бубном нацелены на повышение явки — и больше ни на что. Мы говорим «легитимность», подразумеваем «явка». Досрочники, трехдневная гармошка, игра «поймай надомника», буфеты, лотереи, блэкджек и шлюхи — это хоровое исполнение хита всех времен: «Заходите к нам на огонёк». Совпадение с названием журнала, не без помощи которого сюда притащили либерально-демократическую систему, конечно, случайно, но, как пишут в этих наших интернетах, как бы «намекаэ».

Потому что дело в ней, в самой системе. Вы когда-нибудь слышали о каких-то партиях, кроме республиканской и демократической, в США? Кроме тори и лейбористов в Англии? ХДС/ХСС и СДПГ в Германии? Буйных лилипутов (по числу приверженцев), мелькающих в новостях, рассматривать бессмысленно. Чтобы понять их роль, достаточно вспомнить, сколько медиамусора было произведено одним-единственным Навальным. Сircenses, только circenses и ничего, кроме circenses. Привлечь внимание недовольных, собрать вокруг себя недовольных, кинуть недовольных. Задача выполнена. Замените ФБК на любого цвета «Альтернативу», «Нацфронт», «Пантер», «Золотую зарю» (несть им числа) — от маргинала к маргиналу, от страны к стране, — картина неизменна.

И теоретически это оправдано: двух-трехпартийная система, с одной стороны, — устойчивое образование, которое не потонет в дрязгах, как наши февралисты или французы накануне Второй Мировой, а с другой — структура, способная менять курс соответственно парламентскому перевесу. Кадровое обновление происходит за счет молодежного крыла каждой из партий.

Но это не работает. Не работает ни у «них», ни у нас. Выборы делает фиктивными сама система выборов. Как в старом анекдоте, когда программист на вопрос новичка: «Где у меня ошибка?» — отвечает: «В ДНК». Мы просто прибыли в тот же тупик, в котором топчется вся планета, за исключением самых диких и экзотических ее уголков. Ну, кроме дальновидного Китая.

Потому что никакой гибкости, никакого обновления, никакой пресловутой «парламентской борьбы» не существует и в помине. Нигде. Ни у «них», ни у нас. Есть элитарный слой, который год из года выбирает сам себя. Его основой и фундаментом выступает список Форбс, а естественная (возрастная) замена происходит только после длительных, многоуровневых проверок на лояльность. И уж, наверное, наградой за многолетнюю службу выступает не абстрактное «благо народное», а вполне конкретная возможность для себя любимого пополнить сей заветный список.

А любая активность на стороне будет задавлена на корню, — не то что кандидатом в Думу, в ЖЭК на работу не возьмут.  Стоит ли при этом удивляться, что публицистика столетней давности стала вдруг свежа и актуальна? Что из глубины веков всплывают персонажи Гоголя и Салтыкова-Щедрина? Дикий Глава администрации. «Голосуйте за Фердыщенко!»

Есть ли лучик надежды в этой дантовой картине?

Если и да, из нашего сегодня его не разглядеть: большое видится на расстояньи. Может быть, система накопит критическую массу ошибок и развалится сама, как в 1905-1917-м. Может быть, англосаксы, создатели яда, найдут, наконец, и противоядие. Может, Китаю все-таки осточертеет рыночная свистопляска вокруг него, дракон скушает белоголового орлана и подомнет под себя остальной зверинец. Может быть (чем черт не шутит!) наш правящий класс в одно прекрасное утро проснется благостным и озаренным, выбросит в помойку протофашистских философов и духоскрепные лозунги, оставит мечты о цифровом крепостном праве и свернет с пути в новое средневековье.

А пока — ходим на выборы, наслаждаемся шоу и буфетиком.

Людмила Людоедова.

- Advertisement -spot_img

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img
Latest News

ЧТО И СЛЕДОВАЛО ДОКАЗАТЬ!

ПРЯМО ИЛЛЮСТРАЦИЯ К СЛОВАМ НАШЕГО ЭКСПЕРТА https://kerch.biz/2021/09/21/panem-et-circenses-хлеба-и-зрелищ/ По всей стране в Сеть начали выкладывать фотографии эпатажных избирателей с мест голосования, передает...
- Advertisement -spot_img

More Articles Like This

- Advertisement -spot_img