«ПАПА В ПАУТИНЕ»
Керченский муниципальный драматический театр
им. Пушкина.
Завтра 10-го 12. 22. в 18.00 центр Богатикова.
Итак, чтобы и заинтриговать, и не обмануть ожидания зрителя, чтобы «без спойлеров», как говорит нынешний, продвинутый зритель. А таковой (зритель), кстати сказать, радовал глаз наблюдателя, помнящего ещё походы в Керченский театр как некое «священнодействие» — накрашенные бабушки «библиотечного вида», «отцы семейств», сменившие брезентовую рыбацкую робу на неуютные пиджаки, в пух и прах разодетые бухгалтерши и контролёрши ОТК и неожиданно причёсанная молодёжь с битловскими баками… Но и теперь, с некоторым удивлением радостно– молодёжи-то сколько?! (В общем, конечно, «статистической» до 35-ти, но всё же). Хоть и одеты без пиетета, так и «Центр Богатикова» (нынешняя «домашняя» сцена драмтеатра им. Пушкина), ещё не сам театр, но…
Утверждать можно смело и безапелляционно, как о проверенном факте:
Собственный театр в Керчи есть! Вполне себе приличный и определённо – профессиональный! Услышала-таки Мельпомена наши молитвы, а то… до революции чуть ли не три театра на уездное захолустье, а на нынешний город-красавец сколько лет ни одного. Но вот есть. И есть что в нём посмотреть. Хотя бы вот это.
Что там у нас на афишах… которых, кстати, днём с огнём не найдёшь, как будто реклама до сих пор буржуазная гримаса и «их нравы», по мнению городского отдела культуры нам не годящие. Не в ногу со временем идёте, товарищи, опаздываете лет так на тридцать! Саботаж и всякое вредительство. О собственном театре город ни черта не знает и узнать неоткуда.
Ладно. Смотрим воображаемую афишу:
«ПАПА В ПАУТИНЕ»
спектакль по пьесе талантливого британского драматурга Рея Куни.
По отзывам театральной прессы: Блистательная современная комедия положений. Остроумные репризы, смешные мизансцены, фейерверк эмоций при этом глубоко человечная и добрая сюжетная линия делает спектакль приятным сюрпризом для зрителей. (Говоря по-русски: ситком).
Теперь по личному впечатлению:
Тот самый случай, когда, как говорится – они «нашли друг друга»: взбалмошная продвинутая девица и, не слишком адаптированный к социуму, но умилительно непосредственный «ботаник», слегка дебильноватого вида — оба закономерные обитатели «сети». Той самой всемирной паутины, в которую эти, наобум (по-русски: виртуально), «влюблённые» втягивают своих отцов, чьи паспортные данные как-то подозрительно совпадают. В общем, традиционная водевильная интрига прозрачна с первых сцен.
И эти первые сцены нельзя не отметить, как большую актёрскую удачу артистов. Буквально на одном диване разыгрываются две параллельные реальности – две семьи, две квартиры, две сомневающиеся мамаши и два разнополых чада, стремящихся к судьбоносной встрече of-line. Даже если, как говорят в кулисах, один диван — это техническая случайность, то обыграна она замечательно — синхронизация диалогов, перекличка вопросов и ответов, хор общих реплик, моментально приковывают зрительское внимание, которое уже не будет ослабленно до самого занавеса. Конечно, это в первую очередь заслуга английского сценариста, но… Но выдержать этот калейдоскопический темп, представить его естественным ходом событий – хотя смена положений скорее напоминает падение кувырком по винтовой лестнице. Это, знаете ли, чёрт знает, что такое… А иначе жизненную ситуацию папаши Смита и не опишешь.
Простой лондонский таксист двадцать лет удачно оборачивался на суточном циферблате, разделённом напополам его разными семьями, разными людьми, жизнями, отношениями. Механизмы и шестерни этих часов он до сих пор так удачно синхронизировал, везде успевал быть и главой, и послушной «половиной» с липовым авторитетом и тираном, и строгим родителем, и покорным гурманом, и плюшевым любовником, пойди-ка не перепутай амплуа? И не путал же, пока ситуация вдруг не «залипла» в виртуальной сети с отчаянием мухи. На безвыходность гротескного тупика работают все, персонажи в первую очередь, и, конечно, мы это видим, — актёры. Прежде всего это дует двух вынужденных прохвостов — собственно Смита и его квартиранта дядюшки Стенли, попавшегося в эпицентр событий как зазевавшийся кролик в желудок удава, но при этом развивший в нём такую прыть… что даже становится на выходе очередным папой? Количество «папаш» вообще вырастает в геометрической прогрессии вплоть до, закономерного для английской комедии, – воинственного шотландского деда в маразме и килте. Дети и вторые половины несчастного Смита усугубляют его положение до безысходности. Впрочем, не станем предвосхищать зрители. Интриги ради, скажем – вас не отпустит до финального поклона и наверняка ещё захочется, по-семейному «сфоткаться» с семействами Смитов на их судьбоносном диване.
Папаша Смит — Роман Рогоза.
Дядюшка Стенли — Александр Левчук.
дети: Юлия Шляхова, Александр Петренко.
матери: Юлия Вородимова и Марина Данилова.
дед (он же режиссер-постановщик Юрий Коротков )
Я, конечно, под персонажами имею в виду актёров. Их старательная, до реального седьмого пота, работа видна, и может это и минус в академическом понимании от Станиславского, но лично меня радует. Я вижу в Керчи профессиональную труппу и даже со своим крохотным (на уровне массовика-затейника) опытом сценической постановки, — вижу просто адский репетиционный труд, за который зрители заслужено аплодируют стоя. Вижу серьезность и ответственность с которой творческий коллектив театра подходит к своей сверхзадаче – сделать Керчь «театральным» городом, не менее, чем Симферополь или даже Севастополь, а там, глядишь… уменье и труд!
Чего глядеть в ближайшее время:
10 декабря в Центре Богатикова – «Папа в паутине».
16 декабря во Дворце Корабелов – «Чехов/Некрасов».
24 декабря — в Центре Богатикова -«Королева сердца» (мелодрама)
